• марта 21, 2017

    Можно и продлить, но без изменения схемы движения. Не хочется терять время на Большевистской.

    комментарий к "Опрос жителей"
  • марта 21, 2017

    Поддерживаю продление маршрута 44 до ж/м Просторный через Северо-Чемской ж/м, но по действующей схеме движения по Октябрьскому мосту, ул. Немировича-Данченко, ул. Ватутина.

    комментарий к "Опрос жителей"

  • Продлить маршрут было бы отлично, но вот менять схему движения через Бугринский мост считаю нецелесообразным. Старая схема через Н-Данченко включает в себя и больницы, и торговые центры, и университет. Да и стоять часами на Большевистской не хочется.

    комментарий к "Опрос жителей"

  • ЖК Матрешкин двор был отстроен раньше Просторного. Жители данного микрорайона давно просят прямые маршруты на правый берег. До сих пор ни одного не реализовано.
    От конечной Матрешкин Двор до нового конечного остановочного пункта по ул. А. Чистякова идти далековато.
    Однобокое какое-то решение получается!

    комментарий к "Опрос жителей"

  • Во первых, вообще порадовало добавление такого маршрута, хоть что то новое (в том числе и внешний вид маршруток). И изменение по данному маршруту полезное, остановки ж/м Плющихинский, ТК Лента, Кафе Лада.

    комментарий к "Опрос жителей Плющихинского и Восточного ж/м"
  • марта 20, 2017

    Скажите для чего нужно добавлять еще транспорт в это "бутылочное горлышко" - пробку на Плющихинском ж/м,
    где и так в час-пик пешком идти быстрее, практически весь пассажирский транспорт ( кроме маршрута 30,97 и 44 ) едет до Золотой нивы.
    От метро до остановки "кафе Лада" люди ходят пешком, и даже проезд 15 руб. их не заманит сесть в маршрутку.
    Зачем вообще нужен этот маршрут № 90 ???

    комментарий к "Опрос жителей Плющихинского и Восточного ж/м"