Комментарии пользователя и
Уберите всю выдуманную вами белиберду, кроме 52к. И сделайте нормальный маршрут от Экваторной по шоссе, Строителей, Науки, Морскому до Цветного - как ходил 52, только без заезда в этот никому не нужный эдем, а кому надо туда - дойдет пешком от Теплофизики, не рассыпется. Мне до остановки на Экваторной каждый раз ходить полкилометра. И еще один маршрут: от Демакова по Арбузова, по ельцовочным задам, через Экваторную на шоссе, на Шлюз по Северному, потом по Русской, опять на шоссе, на Лесосечную, Экваторную, (и т.д.), на Арбузова и Демакова - конечная.
комментарий к "Изменение автобусных маршрутов № 52, 65 и 65а"Меня тоже очень интересует новое расписание.
комментарий к "Изменение автобусных маршрутов № 52, 65 и 65а"Более дурацкой схемы я еще не видела. Вы, и правда, ставите над людьми эксперименты. Чем были плохи эти маршруты? Почему нельзя было оставить дорогу со шлюза до демакова и все? теперь с ельцовки на шлюз не уехать нормально, с лесосечной на экваторную только на 52 и маршрутках, забитых донельзя. Приглашаем товарищей, кто это придумал, покататься на 65 и постоять в пробке лишние полчаса, чтобы просто развернуться
комментарий к "Изменение автобусных маршрутов № 52, 65 и 65а"Стало только хуже села на 65 с Садового проезжа,40 минут прокаталась по Нижней ельцовке ,оставили бы как было
комментарий к "Изменение автобусных маршрутов № 52, 65 и 65а"Верните кольцевые автобусные маршруты № 65 «ул. Белоусова – Нижняя Ельцовка – ул. Белоусова» и № 65а «ул. Белоусова – Цветной проезд – ул. Белоусова»!
комментарий к "Изменение автобусных маршрутов № 52, 65 и 65а"Сделали еще более по дурацки, чем было. Ну что мешало немного изменить маршруты 65 и 65а? Сделали бы конечной остановкой Цветной проезд, убрали бы заезд на Героев труда через Строителей (оставили бы сразу с Демакова через Российскую на Арбузова). И на Шлюзы чтобы заворачивал с Бердского шоссе на Балтийскую, а выезжал с Русской (а не петлял как заяц туда-сюда). Был бы отличные маршрут! Нет же, неймется кому-то "оптимизировать". Вы когда уже прекратите эксперименты над жителями Нижней Ельцовки ставить?
комментарий к "Изменение автобусных маршрутов № 52, 65 и 65а"
"Лучшее" - враг хорошего.. Был нормальный и удобный маршрут 65. Так нет, начали экспериментировать над народом. Пару- тройку месяцев новые кольцевые маршруты возили воздух, т.е. ходили полупустыми. Господа чиновники, убытки посчитали? Ревизионную комиссию вам! У вас что нет анализа трафика? Куда народ, оплачивающих проезд льготными транспортными картами, спешит уехать в первую очередь? Поликлиника, льготная аптека, центр м-на Щ, ВЗ.
И много пассажиров готовы терять на "экскурсию" на этих маршрутах час-полтора? Я уж про выдерживание расписания не говорю при такой протяженности маршрута. А вот, например, частный маршрут 52к очень неплохо просчитан и пользуется популярностью. Жаль только мало рейсов в день.
Не совсем понятно, как теперь добираться из Благовещенки до Арбузова (детский сад, школа)? Через всю НЕ, потом непонятный разворот в пробке на Лесосечной и обратно через ИКЭМ? Вместо 15 минут станет 45?
И обратная дорога не сказать, чтобы понятной стала.
Господа, экспериментаторы хватит подталкивать народ к революции.
комментарий к "Изменение автобусных маршрутов № 52, 65 и 65а"Обеспечьте людей нормальными маршрутами с адекватным интервалом движения. Зачем в параллель 23 му завели 52 на шлюз? Чем увеличили время движения маршрута. Это рентабельно? Выделите для Шлюза, для Балтийской отдельный маршрут.
А 52 оставьте жителям НЕ, как оно и было всегда, при этом интервал движения не должен быть более 30 мин. С 10 до 12ч почему нет рейсов!? Опять стоим и ждём...
Ну а 65 не выдерживает критики. Неужели нельзя просчитать маршрут? Сколько можно издеваться над стариками и детьми? Кто едет то? Социальная группа населения. Куда? Школа, садик, поликлиника, аптека, пенсионный фонд, социальный центр.. Все по пути следования 65 авт. Коряво придумали. Ладно. Но соблюдайте интервал движения 30 мин!