Комментарии пользователя Е
Ну зачем 57 убрали с областной??? Зачем соединили два спальных района? Каждый день наблюдаю возмущенных пассажиров, которым теперь сложно добраться с Чистой слободы и Западного до Новогодней и областной больницы!!! Ну хорошо, пусть продлили маршрут, но почему не оставить проезд по Новогодней через областную? Очень Просим!!!
комментарий к "О работе маршрутов № 12, 25, 29, 29а, 40, 44, 57"Смысл было 44 забирать с маршрута у адних и ставить его на маршрут другим если их всего 2 штуки ходят.вы отдайте его обратно и верните 9 маршрут. менять тока время терять и народ злить.извените за текст.слов нет.кто придумал это сам бы с утра прокатился б и посматрел бы обстановку всей этой
комментарий к "О работе маршрутов № 12, 25, 29, 29а, 40, 44, 57"
Я пользуюсь обоими маршрутами и, когда им вдруг назначили заезд в Матрёшкин Двор, стал очень недоволен, что на это тратится впустую десять минут времени, особенно когда едешь со стороны Северо-Чемского, хотя мало кто там выходит и заходит.
Поэтому я поддерживаю заезд маршрутов 9 и 88 лишь только в направлении на Мегу, но ни в коем случае не обратно! Вот когда будет сквозной проезд на Чистякова, тогда пожалуйста, хотя и тогда всё равно будут недовольные тем, что на 14й Бронный не доехать.
Тот, кто издаёт приказ об изменении маршрута, не убедившись предварительно, что во всех автобусах маршрута и на всех затрагиваемых изменением остановках появились оповещения, не соответствует своей должности и должен быть с позором изгнан.
Поддерживаю также мнение, что серьёзное изменение маршрута (не продление, а исключение каких-либо остановок) должно сопровождаться обязательным изменением номера.
Кроме того, следует отказаться от дебильной системы нумерации, когда от остановки идут четыре вида транспорта с одним номером, но по разным маршрутам (это я про 29). Не должно быть вообще в одном районе разных маршрутов с одинаковым номером.
Вобще, получается такая же ситуация, как при вводе в эксплуатацию Бугринского моста. Обычно в городах добавляют маршруты, а не меняют старые. Хотите соединить Слободу со Шмонина - вводите новый маршрут. Логично также продлить 29-й с заездом на Чистякова до Шмонина. 44-й же пустить все же по Немировича, а не по Блюхера.
комментарий к "О работе маршрутов № 12, 25, 29, 29а, 40, 44, 57"
Зачем 57й трогаете? Его плюс был в том, что он быстро делал круг и поэтому их ощущалось много.
Если вам так нужен транспорт на Матрёшку - введите новые маршруты. А старые трогать не надо. Будто Западному с Слободе транспорта много, ага-да.
И девятку зачем-то тронули. Она ходила часто и всегда достаточно полной. на неё всегда можно было рассчитывать. Как теперь - вообще не представляю.
В 20.00 не возможно уехать с меги!!!!! По Карте онлайн, автобус едет, потом пропадает с маршрута либо разворачивается в обратную сторону. Почему не идёт до автовокзала???? Каждый день такая ситуация!!! Имейте совесть, 20.00 и нет маршрута!!
комментарий к "О работе автобусных маршрутов № 9 и № 88"Верните пожалуйста 9 маршрут в матрешкин двор, ребенок теперь только на маршрутке может до школы добраться, а это в 3 раза дороже!!! А я с маленьким ребенком и коляской/санками вообще не могу уехать , т.к. с детским транспортом в маршрутку не поместиться... Мы не можем добраться до детского сада на затулинке
комментарий к "О работе автобусных маршрутов № 9 и № 88"
Привыкли к маршруту 57. Казалось, что ходят очень часто. Постоянно пользовались. Теперь с западного до областной делаем пересадку на пл. Станиславского. Сегодня утром наблюдала как народ мечется по остановке... уехать на областную смогли только через 15 минут, изрядно замерзнув и понервничав... Про увеличение оплаты в связи с пересадкой я уж вообще молчу... Я понимаю, что матрёшки рады лишнему транспорту и будут голосовать за новый маршрут 57-го...Вопрос к ЦУГАЭТ- зачем ломать то, что работает? Почему не оставить петлю к центральному корпусу???? Рассмотрите, пожалуйста,этот вариант если уж нельзя вернуть все как было!!!!?
комментарий к "О работе маршрутов № 12, 25, 29, 29а, 40, 44, 57"